El TAFTA UE-EEUU
Publicado el Lunes, 21 de Octubre de 2013
Hace meses que la UE y EEUU anunciaron la apertura del que podría ser el tratado comercial más importante de la historia. Se habla de 65.000 millones al año de beneficios para los ciudadanos europeos, en forma de menores precios y más competitividad, y una cantidad similar para los norteamericanos. El problema es que hay demasiados frentes abiertos: el cultural, el financiero, la legislación laboral,... Eso sí, en Bruselas y Washington son optimistas. Se asegura que hay impulso político desde los dos lados del Atlántico. Y el calendario podría también echar una mano.
2015, la fecha clave
El Tafta (nombre con el que se conoce el acuerdo) es una de las grandes iniciativas a nivel internacional que ha puesto en marcha la administración de Barack Obama.
En Europa, superadas las primeras reticencias del Gobierno francés en lo que hace referencia a la cultura (quiere proteger a sus artistas a toda costa), el mandato que se le ha dado a la Comisión Europea es bastante amplio. Se quedan fuera esta cuestión cultural, el sector de la defensa y temas de investigación científica (por ejemplo, con el uso de hormonas). Y poco más. Todo lo demás está sobre la mesa, con lo que eso supone: por un lado, se busca un acuerdo histórico; por otro, hay muchas más posibilidades de que surjan enfrentamientos en los márgenes. En cualquier caso, ya hay una fecha en el horizonte: 2015.
Las reuniones, cada dos meses, avanzan a buen ritmo. La idea es cerrar los temas a tratar antes de final de año y luego ir pactando cada parte a lo largo de 2014, para tener un texto listo en el siguiente ejercicio. No será sencillo. Los responsables repiten que no se trata del clásico acuerdo comercial, sobre aranceles o apertura a tal o cual producto. En realidad, hablamos de una negociación con tres grandes capítulos. Una aproximación muy poco común en estos grandes acuerdos:
- ,
, Acceso , al mercado: aranceles, , tasas aduaneras o compras públicas. Lo más delicado es lo que , tiene que ver con los contratos de la administración. En realidad, , las tarifas aduaneras ya son relativamente reducidas entre los dos , grandes bloques comerciales. Por eso, por ahí no se esperan , problemas. Pero en lo que hace referencia a las compras públicas, , especialmente desde el lado norteamericano (el famoso buy , american) , habrá que superar reticencias. En lo que hace referencia a España, , éste es un tema clave. Nuestras grandes compañías constructoras y , de gestión de infraestructuras de transporte tienen la mirada , puesta en EEUU desde hace años, pero hasta ahora, la legislación , les ha impedido acceder con normalidad a ese gran mercado.
,, Reglamentación: , es , la parte más importante de la negociación. Existen infinidad de , sectores en los que las exigencias legales entre EEUU y la UE son , muy diferentes, con lo que eso supone en cuanto a costes para las , empresas. Ni siquiera es cuestión de que unos u otros sean más , estrictos en temas de seguridad o sanitarios, por ejemplo. A veces , sí puede darse esta situación; pero en muchos casos lo que ocurre, , simplemente, es que las normas son distintas. Y eso obliga a una , empresa europea que quiera vender en EEUU (o a la inversa) a hacer , unos ajustes tales que el sobre coste de producción dispara el , precio y hace imposible la competencia. El compromiso de las dos , partes está en unificar criterios en todo lo que sea posible. La , clave del éxito de todo el acuerdo probablemente gire alrededor de , este eje.
,, Otros , temas: propiedad , intelectual (patentes), derechos laborales, normativa , medioambiental, impuestos,... Son cuestiones que pueden parecer , menores pero son muy sensibles. Afectan a todos los sectores, son , transversales, y los puntos de partida son muy distantes. Las , empresas de ambos lados del Atlántico (especialmente las europeas) , acusan a sus competidoras de beneficiarse de una legislación más , laxa en una u otra cuestión. Solventarlo no será sencillo, porque , al mismo tiempo se ven afectados otros intereses que son muy , difíciles de cambiar. Se da por supuesto que habrá un acercamiento , de posturas, pero parece imposible que haya una armonización , absoluta en estas cuestiones.
Fuente: Libremercado
